Escribano Pons, MA

Amer Mestre, M

Guimerà García, J

Martínez Moreno, A

Bauzà Quetglas, JL

Tubau Vidaña, V

Pieras Ayala, E

INTRODUCCIÓN: En el gabinete de litotricia de nuestro hospital disponemos de anestesista un día a la semana en el cual realizamos cirugías endoscópicas (URS y RIRS) para tratar cálculos que no se han podido resolver mediante LEOC. El objetivo de este estudio es evaluar los resultados de dicho gabinete.

PACIENTES Y MÉTODOS: Revisamos todos los pacientes intervenidos en el gabinete de litotricia de Son Espases entre el periodo de abril de 2021 y abril de 2022. Se han evaluado las siguientes variables: edad, sexo, la escala ASA, tamaño, localización del cálculo y composición del cálculo, tipo de procedimiento, eficacia, complicaciones y necesidad de colocación de catéter doble J. Se efectúa el análisis estadístico descriptivo y de comparación de grupos (t de Student, chi cuadrado y ANOVA).

RESULTADOS: Se ha analizado una muestra de 67 pacientes. Hemos realizado 52 URS y 3 RIRS, en el resto de pacientes se realizaron ambos procedimientos. En 64 (95,52%) pacientes el procedimiento fue efectivo. La mayoría de pacientes (80,6%) tuvieron un PULS 0. Solo hubo 5 complicaciones postquirúrgicas, todas ellas grado 1 según la clasificación de Clavien-Dindo. En 14 (20,9%) pacientes tuvimos que dejar catéter doble J postquirúrgico. La media del tamaño del cálculo en el grupo efectivo fue de 0,47 cm, en comparación con el grupo no efectivo que fue de 0,7 cm (p< 0,05). Un 11,1% de los pacientes con catéter doble J previo a la cirugía presentó un PULS 1, mientras que en el grupo de no portadores fue del 18,2% (p< 0,05). 

CONCLUSIONES: La eficacia de la cirugía endoscópica en el gabinete de litotricia en nuestro centro fue del 95,52%. El tamaño del cálculo puede determinar la eficacia del procedimiento. La presencia de catéter doble J previo a la intervención puede disminuir las lesiones ureterales.